GB4789.3-2016《食品安全国家标准 食品微生物学检验 大肠菌群计数》中规定了大肠菌群计数的MPN法与平板计数法,那这两种方法怎么选择以及有什么区别呢?今天小编就跟大家安利一下~ 二者范围不同: GB4789.3-2016《食品安全国家标准 食品微生物学检验 大肠菌群计数》范围中规定:“本标准第一法适用于大肠菌群含量较低的食品中大肠菌群的计数;第二法适用于大肠菌群含量较高的食品中大肠菌群的计数。”这里所说的含量高低通常以100CFU为准,即含量低于100CFU采用MPN法,含量高于100CFU采用CFU法。 概念不同: •MPN(most probable number)法:即最近似数法,也称为最可能数法,是食品检验中常用的方法。1915年,McCrady首次发表了用MPN法 (最大可能数法) 来估算细菌浓度的方法, 这是一种应用概率理论来估算细菌浓度的方法。
MPN优缺点 优点:操作简便、灵敏度较高,时间短,可直接观察试管得出结论,每个接种稀释度均有重复,重复次数越多,误差就会越小。
缺点:要求样品具有均一性,适合检验液体样品,且只能用于检验在发酵培养基中产气的菌种。
注意事项:需选择合适的稀释度和接种量。 平板计数法优缺点 优点: 1、能测出样品中的活菌数,直观,能够直接读数 2、平板菌落计数法通常做梯度稀释,所以计数的线性范围大。 3、由于是菌悬液倾注或涂布,所以比较均匀,能较好的反应菌落的疏密程度。 4、灵敏,平行性较好。 缺点: 1、手续较繁,而且测定值常受各种因素的影响。 2、厌氧或微需氧菌、有特殊营养要求的以及非嗜中温的细菌,比较难检测出。 3、菌落总数并不能区分其中细菌的种类,所以有时被称为杂菌数,需氧菌数等。 4、长成的一个单菌落也可能来自样品中的2~3或更多个细胞。因此平板菌落计数的结果往往偏低。 5、检验时间长。
样品需要充分均匀以及选择合适稀释度和接种量,检验过程必须严格无菌,以防污染杂菌。 滤膜法优缺点 优点: 缺点: 注意事项: 对样品的流动性要求比较高,并且含菌量不能太高。 分类以及操作方法 MPN法:根据需要以及检验的精度不一样可使用9管法以及15管法;其中9管法通常用作食品检验,而15管法用在饮用水的检验(15管法的精度要高些);基本操作:样品梯度稀释——接种——培养——观察结果——查表报告。
平板计数法:有平板倾注法,一般检验使用的方法;平板涂布法,用于细菌含量比较高,并且要求知道细菌菌落形态(只计数特定细菌);以及滤膜法,检测特定种类菌常用方法,应用越来越广泛;基本操作一般包括:样品的稀释--倾注平皿--培养48小时--计数报告。(滤膜法是:样品——过滤——贴滤膜——培养 ——计数报告。) 适用性 MPN法:适用于具有特殊生理功能的微生物类群或者检测带有大量竞争菌的食品及其原料和未经处理的含少量金黄色葡萄球菌的食品(土壤、污水、牛奶等)。 平板计数法:应用广泛,是检验、菌种分离、纯化等用得最多的方法(固体、液体样品均可)。
滤膜法:主要应用于洁净度较高的样品,并且样品的流动性决定了可操作性。
卫生学意义 两者都是检测的活菌数,MPN是通过极大近似值然后估计,求出分布函数中的参数、置信区间,再估计;但是CFU通过数据直接求数学期望,平均值和方差。
测定结果判定食品被细菌污染的程度及卫生质量,一定程度反映食品在生产过程中是否符合卫生要求,以便对被检样品做出适当的卫生学评价。多少在一定程度上标志着食品卫生质量的优劣。 |