|
针对PCT导向抗菌药物停药的研究概括描述见表3，包括了其他两项脓毒症患者的研究。
结论 研究结果存在矛盾。其解释包括多方面因素，如采用的阈值不同，检测方法不同，终点不同，以及研究人群样本量小或者存在异质性。这可能也反应了HAP和VAP生物标志物的特异性较差。 迄今为止，在所有能用的生物标志物中，发现PCT预测预后和评价治疗反应性的稳定性更好，已经成为实用的工具，尤其是用于指导停用抗生素。上述多数研究显示PCT导向抗菌药物治疗能够降低总体暴露天数，其他预后指标如病死率、ICU住院时间、机械通气时间等没有差别。 总之，即便临床指标永远不能被替代，生物标志物也可能有助于临床决策过程。基于现有证据，还未形成系统性采用生物标志物来指导每次决策的推荐意见。然而，有些情况下，它们能为我们日常诊疗提供相应信息。 |
Copyright © 2015-2023 杭州宇翼科技有限公司 丨 Discuz! X3.5 丨增值电信业务经营许可证：浙B2-20190572丨浙ICP备18026348号-1丨浙公网安备33010802009352号
