8 月 29 日,《2020 ESC 非 ST 段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)患者管理指南》(以下简称「新版指南」)正式颁布。新版指南中强调了 0 h/1 h 快速诊断方案,这让首都医科大学附属北京安贞医院刘巍教授印象深刻。 在之前的诊断流程中,患者入急诊室抽完血后 8 h(3 h)才可再次抽血化验,若患者有特征性的升高,则考虑急性冠脉综合征(ACS)或 NSTE-ACS 的诊断。根据新版指南,高敏肌钙蛋白检查可在 1 h 回报结果,有助于早期明确患者状况(除外心梗、留院观察、疑似心梗)。 在新版指南中,给予了高敏肌钙蛋白 0 h/1 h 和 0 h/2 h 诊断方案 Ⅰ 类推荐,0 h/3 h 诊断则为 Ⅱa 类推荐。针对新版指南中关于高敏肌钙蛋白推荐的一些变化,特邀首都医科大学附属北京安贞医院心内科刘巍教授、检验科主任袁慧教授和急诊危重症中心贺晓楠教授为我们答疑解惑。 访谈要点 袁慧教授:高敏肌钙蛋白与之前的肌钙蛋白是同一种指标,只是实验室的检测性能更好。例如:①最新的肌钙蛋白使用最新的微球,更均一的表面,可以减少非特异性结合的可能性;②使用新的抗体对,减少了已知嗜异性抗体的干扰;③携带污染率较前几代平均减少 70%;④可以使用血浆样本、肝素抗凝的样本等;⑤在心梗后 15 min 便可在外周血中检测到高敏肌钙蛋白。 与最早的高敏肌钙蛋白相比(包括第一代),第二代和第三代(最新)高敏肌钙蛋白的检测性能不断升高。目前,我们实验室可进行第三代高敏肌钙蛋白的检测。肝素抗凝样本可在 1 h 给出临床回报。 对于高敏肌钙蛋白的应用,我认为还需要一个过程,需要实验室技能的提高以及临床医生对这一指标认识的提高。
贺晓楠教授:自胸痛中心成立以来,我们接诊了大量的胸痛患者。安贞医院是以心血管专科为主的全科医院,来急诊的急性胸痛患者约 50% 左右为 ACS 患者。ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)的诊断较为简单,NSTE-ACS 的诊断,尤其是早期诊断则具有一定的挑战性。 在诊断过程时,首先要进行心电图检查,之后进行心肌酶检查(重点是肌钙蛋白和高敏肌钙蛋白检测),而且要重复进行心电图和心肌酶检查。 目前,我们也在使用 0 h/1 h 快速诊断方案,其重点是早期排除阴性患者。对于阳性患者(包括心肌酶升高的患者),要不断进行评估。在诊断 NSTE-ACS 时,还要评估心肌酶升高的幅度。如果心肌酶升高>20%,则可诊断为心肌损伤。之后再结合患者的症状及心电图变化来诊断患者是否为心肌梗死(MI)。 既往发表的一项研究曾评估过心肌损伤后高敏肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶(CK-MB)及肌酸激酶(CK)的升高幅度及时间。该研究在肥厚型心肌病患者中进行,每隔 15 min 对患者进行心肌酶检测,研究发现高敏肌钙蛋白在心肌损伤后 15 min 时便已升高。随着研究的深入,目前对高敏肌钙蛋白的重视程度越来越高,指南对其的推荐级别也逐渐升高。 除此之外,高敏肌钙蛋白有助于更早的除外阴性患者,即让非心梗患者在胸痛或急诊的留观时间缩短,避免患者做一些不必要的检查,减少医疗资源的浪费。因此,NSTE-ACS 患者进行高敏肌钙蛋白检测更有价值,更有意义。 高敏肌钙蛋白不但对诊断有意义,对患者预后同样有意义。如果患者的高敏肌钙蛋白大幅度升高,则患者预后不好。因此,关于新版指南对高敏肌钙蛋白的推荐,临床医生尤其是急诊医生应更为重视。
对我们而言,0 h/1 h 快速检测方案即是机遇又是挑战。机遇是提供了快速识别、诊断和除外 MI 的可能性,挑战则是尚未明确可行性如何?那么,两位教授如何看待 0 h/1 h 快速检测方案在基层医院实施的可行性?又有哪些关键点和困难之处呢? 袁慧教授:高敏肌钙蛋白敏感性的提高,可实现急性心梗更早的预测、更安全的排除。同时也使得急性心梗的假阳性率增加,导致临床医生有很多抱怨。因此,我们在使用第三代高敏肌钙蛋白时,要进行广泛的宣传教育,包括临床医生和检验科医生,使他们正确认识肌钙蛋白的临床意义。 在高敏时代,肌钙蛋白不再是心梗标志物,而是心肌损伤标志物。许多原因可以导致心肌损伤,所以我们要正确认识「假阳性」的概念。高敏肌钙蛋白并非增加了「假阳性率」,而是发现了更多微小的心肌损伤。此外,健康人群有时也会出现肌钙蛋白阳性的结果,因此临床医生需要明确如何鉴别心肌损伤和心梗。
贺晓楠教授:0 h/1 h 快速诊断方案确实很有意义,但我们只能认为肌钙蛋白升高的患者存在心肌损伤,并且要求心内科或急诊科医生对肌钙蛋白升高的原因进行有效识别。 性别、年龄、肾功能不全、脑血管疾病(急性脑出血、急性脑卒中)等多种疾病均会导致患者的肌钙蛋白升高,因此在排除阴性患者后,需要结合患者的病史、辅助检查等来鉴别患者是否为真正的心肌损伤或心梗。 因此,在诊断过程中,我们要增加鉴别能力,明确高敏肌钙蛋白及其升高的鉴别诊断,这更有意义。
|