近年来,随着精准医学概念的深化,分子诊断技术在临床中的应用突飞猛进,极大的促进临床诊疗水平。但临床分子检验项目因为技术本身的复杂性而蕴藏着极大的风险,运用不当有可能漏诊、误诊、未能及时适当治疗等[1],加之,实验室检验的目的是为了获取准确的结果,但若质量管理不规范就可能出现误差,导至结果不准确。因此,分子检验项目在应用前对检验过程进行严格合理的确认(validation)和(或)验证(verification)就显得尤为重要。 众所周知,ISO15189认可体系的实施使检验过程处于持续改进的进程中,ISO15189体系中临床分子检验项目检验过程的验证和确认相关内容,同样也是一个不断完善的过程:从ISO15189∶2007仅在5.5条款提出检验程序的相关要求到ISO15189∶2012在5.5条款明确了检验程序验证和确认的概念及二者的适用范围。但即便如此,最新版的ISO15189体系文件依然没有给出临床分子检验项目检验过程验证与确认的标准化模型。医学实验室中关于性能验证的要求,美国临床实验室标准化委员会(Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)制定了一系列的标准,但临床分子检验项目有它的特殊性,临床检验工作者投入的关注相对较少,可供借鉴的经验十分有限。故建立临床分子检验项目检验程序的验证与确认模型非常有必要。 临床分子检验项目按照检测对象或目的可大致分为:感染性疾病分子检验项目、基因组相关疾病分子检验项目、肿瘤相关分子检验项目、用药指导分子检验项目和其他(移植配型、亲子鉴定、ABO血型核酸扩增定性检测)等。按照检测过程中采用的分子诊断技术可分为:PCR技术相关分子检验项目、Sanger测序技术相关分子检验项目、二代测序(next generation sequencing,NGS)技术相关分子检验项目、原位杂交技术相关分子检验项目等。此外,还可以分为需进行验证(Verification)的项目(常规项目和检验程序经修改未超适用范围的项目)和需进行确认(Validation)的项目[实验室自建分子检测项目(laboratory developed molecular tests,LDMTs)和检验程序经修改超适用范围的项目]两大类。临床分子检验项目无论怎样分类,无论哪一类临床分子检验项目,临床应用前其检验程序都需经过相应的方法学确认和/或验证,具体对应关系如图1所示。 图1 临床分子检验项目分类与检验程序验证或确认的对应关系 ISO15189认可体系对方法学验证的要求是一个持续改进的过程,最新版认可体系文件(ISO15189∶2012)及CNAS-CL02-A009∶2018《医学实验室质量和能力认可准则在分子诊断领域的应用说明》对确认和验证的适用范围、实验室自建方法、超既定验证范围的方法、验证后经修改的方法、验证程序的要素等给出了框架性的条款,为工作人员在具体实施程序制定时提供了灵活选择的空间。其对方法学验证相关术语中确认和验证进行了统一和明确[2,3]。中国合格评定国家认可委员会(China National Accreditation Service For Conformity Assessment,CNAS)制定的《分子诊断检验程序性能验证指南》对临床分子检验项目进行性能验证做了进一步的解释和指导,其侧重于验证内容的阐述,确认相关内容有待进一步探索累积经验。 临床分子检验项目检验过程验证和确认程序基本步骤相同,主要区别在于实施过程中所采用的性能参数不同、选择性能参数时的依据不同,验证时主要依据生产制造商声明,确认时主要依据实验室的预期用途,具体如图2所示。 图2 验证与确认模型示意图(*表示过程有差异) |