肿瘤患者参加临床试验到底有什么好处？

面对“临床试验”，患者态度相差很大，成为两种极端。

一种极端是，有人把试验药物当做最后的救命神药，产生不切实际的期望。

另一种则是，无论如何也不愿意当“小白鼠”，导致错过一些难得的机会。

但事实真的是这样吗？还是多数人对临床试验存在的各种误解？

在欧美等发达国家，患者选择参加临床试验，其实是件很普遍的事。

一个临床试验的设计中，首先考虑的是必须符合伦理学要求。参加某一临床试验必须以不损害受试者的利益为前提，否则，这个试验不能被伦理委员会通过，更不能开展。

而且研究药物在临床试验前，会经过系统的临床前研究，以保证研究药物在临床试验中的相对安全性。此外，参加临床试验前，都有一个知情同意的过程，以帮助您了解作为参与者的权利。

就拿肿瘤的临床试验来说，临床试验的研究药物，多为目前较为新的治疗手段，比如PD-1/PD-L1抑制剂、CAR-T治疗等。

这些新的治疗方式，不仅在国内已获批的适应症有限，而且价格昂贵，多数家庭无法承担。

如果能够有机会加入临床试验，不仅能够免费使用新的治疗方式，而且还能接受专业专家团队指导随访。

所以，参加临床试验是作为一种治疗方式，让癌症患者能够从中获益。

药物临床试验就是用来研究药物的有效性、安全性和质量等问题，以考察其能否上市用于特定人群。

1. 风险极高？

虽然，这当中存在一定程度的风险，但参与试验的风险远没有大家想象得大。

药厂挑选参与试验的患者是慎之又慎，每个患者都是宝！他们希望试验成功的心情，绝对一点不比患者弱。

临床试验通常分为1、2、3期，随着试验进展，我们对药物效果和风险理解增多，方案有效性也随之越高。

因此，参与后期临床试验，虽然不保证有效，但已经不能说是盲目试药了。

进入临床试验的研究药物，都是经过数年临床前研究，反复试验，严格测试，才会应用到人体当中。

即使风险最大的1期试验，也是尽力保护患者的：

● 药物用到患者身上之前，必须在各种动物实验中证明安全。

● 药物会从非常低的剂量开始测试，确定安全以后才会加量，不会一开始就给患者用危险的剂量。

还有一种安全性超高的“中国特色”临床试验，由于我国的政策法规，很多外国新药已经在国外上市后，才开始来中国做临床试验。

这样的临床试验，等于免费送药，风险很低，强烈推荐！

并且患者的健康会受到医生更加密切的关注，在参加试验期间，会由专科医生对患者的诊疗过程负责，并进行一些有针对性的检查项目。

在发生一些不良反应后，会马上得到关注并治疗。

2. 分到对照组=无效安慰剂？

不参与临床试验=使用标准疗法

参与临床试验（进入对照组）=使用标准疗法

参与临床试验（进入试验组）=使用新药

按照这样的设计，其实也保证了患者的治疗意义。

第一，最大限度地保证了参与试验患者的利益。因为即使被分到对照组，也是使用标准疗法，而且是免费使用，并不是安慰剂。

第二，能客观比较新药和现有标准疗法。我们真正关心的不是「新药是否有效」，而是「新药是否比现有疗法更有效，更安全」。

所以，总的来说，分到对照组，至少可以免费用药

1. 符合标准才能参加

参加临床试验也是有一定要求的，只有符合标准的人才能参加临床试验。主要参考临床试验的指导原则——“入选/排除标准”。

这些标准根据很多因素制定：如年龄、性别、疾病类型和阶段、治疗史、患其他疾病情况等。

它制定的目的，是确定患者参加临床试验是否合适，以保证患者安全。

2. 参与临床试验具体流程

（1）患者注册个人资料，填写完整个人信息。

（2）患者根据自己的条件，选择合适的临床试验项目，进行报名。

（3）招募方会根据项目方案，对患者进行初步筛查。

（4）患者去医院接受医生的指导，通过筛检后签署知情同意书开始用药。

临床试验是自愿参与的。在临床试验过程中，不论是出现了不良反应，或是自身的其他原因。只要是患者不再愿意继续进行临床试验，可随时退出。

与此同时，医生会参照目前常规诊疗手段，会继续为您进行治疗的。有些试验前期双方如有约定，患者有可能能获得一部分药品、检查等费用的减免，甚至一部分的交通等费用。