福布斯：中国的「误诊率」约为50%

据统计，中国1965年，上海医科大解剖1000例尸体中，发现误诊率为21%。1978年，北京医科大学，解剖4194例尸体，发现误诊率为20.7%。1989年，华西医大，解剖5312例尸体发现，误诊率为31.1%。2000年，我国医学专家分析研究46万份病历后，发现误诊率为27.8%，尤其值得注意的是恶性肿瘤误诊率竟高达40%以上。

根据《福布斯中文网》数据显示，近20年来中国的年度门诊误诊率在50-90%，住院部误诊率在26-31%之间。

其实我们每一种疾病的误诊率也并不相同。

• 肿瘤中，鼻咽癌、白血病、恶性淋巴瘤、胰腺癌、结肠癌等恶性肿瘤的平均误诊率在40％以上。
• 结核病中，肝结核、胃结核、肠系膜淋巴结核、中耳结核、咽结核等肺外结核的平均误诊率也在40％以上。
• 传染病中，流行性出血热、伤寒、副伤寒、钩虫病、血吸虫病、钩端螺旋体病等的平均误诊率在30％以上。
• 器官异位中，甲状腺异位、子宫内膜异位等的平均误诊率在60％以上。

• 
  

《临床误诊误治》杂志2017研究提及，“所有接受治疗的病人，大约只有10%幸运找到了病因，并且得到恰到好处的治疗”。

原因1：人体的复杂性

原因2 ：医学的实践性

原因3：疾病的个体性

医学发展到今天，医生能治愈的疾病屈指可数，大多数还只能对症处理，治病救人只是理想和目标。故常言道，医生治病不治命。我国著名医学家张孝骞有一句名言：疾病就像人的脸，没有哪两张是完全相同的。病人的性别、年龄、出生地、成长阅历、文化层次、个人修养、社会环境、心理素质等均不相同，疾病展示、自我表达、个体耐受、对于治疗方法的接纳、药物的敏感性等也均不相同。

另外，源头可能来自多个不同的环节，例如诊断用的医学仪器、个别技术员的人为错误、医检数据(例如医学影像、病理组织样品、血液样品)的处理方法等等。作为前线的医生，是无法保证医院内不同部门的检测不出错，因此在这样的情况下，寻找多个领域的权威专业医生进行会诊非常有必要。

其实不止中国，美国医疗诊断设备，世界最发达，但是美国各大医院，始终还是面临着高误诊率的威胁。美国本土权威机构调查发现，医生临床误诊率也有15%-45%。

大家可以每年体检一次，并建立健康档案，以增加对健康的监控，可以做到去医院检查时心中有数。

中国医疗现状中，循证医学没有真正成为医疗行为的基础，实践中充斥大量的医生主观性因素行为。这其中包含分诊不严谨、草率进入专科诊治阶段、健康信息与医疗信息隔阂、医疗行为缺乏数据证据等。

循证医学讲究三类证据，A类、B类、C类。

A类证据是基于医疗大数据得出的普遍结论；B类证据经由医学专家团评审之后得出的结论；C类证据则是凭借医生个体主观意见得出的结论。其严谨性依次递减！遗憾的是，在现行的医疗服务的过程中，不得不承认C类证据已成为主流。