未来就在我们身边：当AI遇到血常规！

陈某，因消瘦纳差、脸色苍白、腹胀于我院消化科门诊求诊。血常规结果：

WBC8.59,RBC1.69,Hbg61,PLT146N:27%,L:42%,M:29%,E:2%。

看到血常规结果时，AI的结果也已经出来了，外周血毛细胞，整个检验流程顺畅高效。

患者陈某，女，11岁，外院查血常规时血小板最高达650x109 /L，于我院血液教授门诊，拟血小板增多症治疗。

我科血常规WBC7.5,  RBC5.53,  Hbg100, MCV53， PLT-I值610，PLT-O值240。

电阻抗法与光学法差距这么大，哪个更可信？

AI阅片：

靶形红易见，可见小红细胞、红细胞碎片，PLT散在可见，数量大致正常。

结论：血小板假性增多，地贫患者，MCV过低伴红细胞碎片。    

加做PLT-F：257，最终报告PLT 257。

患者视网膜剥落，至眼科就诊，行血常规与凝血功能检查。

血小板检测30x109/L，血常规其他结果及凝血结果均正常，

改用PLT-F：33x109/L ，并报警PLT聚集。标本未见凝块。

阅片机进行血片复核。

结论：血小板假性减少——血小板聚集。联系患者，取末梢血稀释法上机复查，最终报告PLT160。

以上4个病例在日常工作中其实是非常常见的，在AI没到来的时代，我们主要通过人工镜检的方式进行排查，耗时较长，而且容易漏检误检。AI形态帮助我们明显缩短TAT(效率)， 保证报告准确性（质量），但最终不能完全代替镜检。传统行业如何与AI更好地相处，是所有领域的机遇，也是所有领域都在面临的一个挑战。

未来，就在我们身边。